「君の世代って円周率=3で習ったんだよねw」って聞かれたから

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:15:38.29 ID:bYHj2f4A0

spiral_capture
「ハハンッ」って感じで鼻で笑ってドヤ顔で見下した後
これ見やがしに「フゥーヤレヤレ」ってアメリカ人風に肩をすくめてため息をついてアピールした後、
やや下から見上げるような角度でニヤニヤ笑いを浮かべながら
「店長……それ、迷信っすよ?(苦笑)」っておずおずと答えたら一日中口聞いてくれなくなった


2: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0:15) :2012/10/26(金) 01:16:09.96 ID:7GXE00gx0

あれは都市伝説


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:16:14.82 ID:o4ZEZXjG0

>>1
少しわろた






6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:16:34.39 ID:z4V4mvdD0

ゆとりど真ん中のおれも3.14だったけど、その迷信はどっから湧いたの?


10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:18:36.14 ID:qbLulvhs0

>>6
教科書にも極々一部「円周率を3として求めよ」みたいなのがあったから、それかな?


13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:19:07.15 ID:CCJIreeuO

>>6
俺もゆとりだが「円周率は3とみなして良い」みたいな問題は教科書に数問あった気がする
そこかも


35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:27:06.23 ID:K14avIPaO

>>13
中にはみなして計算出来るようにして教える事も可という条項を全体に捉えてしまった勘違い記者が記事にして騒がれただけ。
そのルールが無ければ、教科書で流すような問題でさえも、3.14で作らなきゃダメになるからね。
まぁ、話題になる前の大昔からある条項
バカにしてる人でさえも忘れてるだけで3として計算した経験があるはず


9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:17:54.90 ID:ruvtaJtw0

ぶっちゃけ3でもなにも問題ない


14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:19:18.14 ID:+lXG0TsY0

>>9
問題大有りだろ


30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:25:28.52 ID:ruvtaJtw0

>>14
なにが問題なんだ?


50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:32:38.70 ID:qbLulvhs0

>>30
例えば工業とかでは3と3.14じゃかなり違うらしい、もっと言うと3.14でも不正確だからもっと細かいところまで出すとか。


53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:34:15.27 ID:a+6WFWRB0

>>50
当たり前だろ
機械が計算するんだから、そんなもん細かくした方がいいにきまってる


59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:35:16.50 ID:+8KDcC710

>>50
確かに工業の場合0.1mmのズレは結構大きいな


16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:20:48.59 ID:jHEmvZow0

仮に3だったとして、3.14が3を見下すのってなんか滑稽


19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:22:02.02 ID:LnIsyekU0

「そうだ。円周と正六角形の辺の長さの合計は同じだよ!」
って言えばよかったやん


20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:22:48.38 ID:hxm5/jtG0

パイは一人当たり2個だと思うんですけどね(混沌)


24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:23:57.08 ID:nIq9gKmW0

円周率よりも物理で使う√3とかが糞面倒臭かった


33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:25:55.51 ID:ia9bN9Ze0

>>24
暗記しとけよ
10までの二乗根は暗記させられたぞ


48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:31:55.58 ID:nIq9gKmW0

>>33
√5くらいまでは5、6桁まで覚えてるけど
問題解く上で少数に直して計算するのが面倒だったんだ
まあ高校の時は出題パターンというか
同じような式ばっか見るから慣れたけど


28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:25:02.07 ID:AG8zcZtd0

中学になればπ使うし、まぁどっちでもいいんじゃね?
ダルくさい計算に慣れるにはいいかもしれんが


32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:25:35.69 ID:+8KDcC710

3.14159265358979までしか知らん


36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:27:27.16 ID:T+6NCEyK0

3.1415926535897965846126843354848423139653655497484152168742126876854までしか覚えてない><


40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:29:58.65 ID:d5bZRgKl0

>>36
途中から適当でワロタ


52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:33:17.72 ID:a+6WFWRB0

そもそもπの実数値っていつ使うんだっけ?
通常、数学、物理じゃπのままじゃなかった?


56: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0:15) :2012/10/26(金) 01:34:28.52 ID:7GXE00gx0

>>52
近似値出してグラフに起こしたり


60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:36:22.25 ID:a+6WFWRB0

>>56
グラフ書く時のの概算値だったら必要な精度で使うのが賢いよな
大小関係しるのに3で十分なのに3.1415とかで計算してたら、愚の骨頂だし


58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:35:15.32 ID:ZeYnCIai0

πを数字に直すのは一番最後だよね
3.14とかで計算しねーわ確かに


63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:36:48.81 ID:hAhKC01W0

実用上は精密機械でもコンマ6,7ケタあれば充分らしい


65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:37:26.15 ID:a+6WFWRB0

実用上の計算ってコンピュータがやるんだから人間はπのままで十分だと思う


69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:41:33.51 ID:JtcKzo6g0

日能研の電車内の広告だろ
何故かマスコミも教科書ではなく
広告のほうを取り上げて騒いでいた


75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:44:28.24 ID:a+6WFWRB0

ていうかマスコミはなにがしたかったんだ?
計算力なんて3.14か3かよりも計算ドリルや百マス計算とかをやった量に影響するだろうし
大学入試は3.14なんて滅多に使わないし
実用上はもっと桁取るし


84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:50:11.26 ID:eOUl1jp2O

>>75
実験系なら実用上はちょうど良くないか?
微量のもの扱わない限り有効数字3桁程度では


87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:51:49.79 ID:a+6WFWRB0

>>84
数値計算は計算機やエクセルでいいじゃん・・・


83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:50:11.16 ID:O1vJNQzh0

3で習った奴になんとも思わんが3,14を知らん奴は池沼
そんな奴居ないだろうが


91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:54:11.76 ID:MiDQgq8+0

3.14か3かなんて気にしてる人間は
誤差論に到達する前に違う道進んでるから
実害ない


93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:56:05.08 ID:a+6WFWRB0

>>91
誤差論のつまらなさは異常
友達は誤差論つまらなすぎてサボったら、痛い目にあってたけど


96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 01:59:27.34 ID:f0ITdWjn0

まずπは無理数である事
必要なら欲しい精度で計算しろ
最初の三桁くらいは雑学として知っといた方が馬鹿にされないよ
それ以降はソースはなんでもいいから自分で勝手に調べろ
今の説明がわからなくても安心しろ3使っとけば点数はあげるから
俺はこう教わった
変な先生だった


101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 02:08:39.96 ID:4Hj3Bnio0

3でって言うのは
円の面積やら円の体積やら出す公式だけ覚えとけって事だろ

たとえ一万桁まで覚えてても意味無い


103:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 02:20:50.62 ID:rgdoTRCx0

おおよその値を書くなら3.14
正答が必要ならπを使え


こんな感じだろ


112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/10/26(金) 04:12:57.57 ID:lhPbFi6q0

散々3.14でめんどうな計算させたくせに後からπの存在を教えられた時はキレそうになった


引用元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1351181738/

0 件のコメント:

コメントを投稿